奢侈品的购买通常被视为防御性投资(defensive investment)。即使在经济衰退时期,富人们也会购买名牌手袋和手表。在过去的几年内,奢侈品制造商瞄准“进取型买家”(aspirational buyers)以大规模扩张市场。
“进取型买家”指年收入在3万至10万美元之间的买家。虽然中产阶层在奢侈品购买上的花费相当有限,但与“事实富裕”的阶层相比,他们更加“志气富裕”。他们为奢侈品市场的扩张做出了贡献。
彭博欧洲奢侈品指数 Bloomberg Europe Luxury Good Index
品牌(衣服等)档次,现在可分为6个档次:
1、廉价;2、普通;3、高级;4、豪华;5、奢华;6、至尊
戴三百块的表和三百万的表,时间是一样的。
喝三十块的酒和三千块的酒,呕吐是一样的。
住三十平米的房子和三百平米的房子,孤独是一样的。
我们需要的是存在感,而存在感,不关爱马仕和兰博基尼的事。
总有一天你会明白,内心真正的快乐,是物质世界永远都给予不了的。
反方
不是大富大贵的人,是没有资格说淡泊名利的。
很多人都说自己追求简朴的生活,有多少是真的因为我们乐于恪守朴素的生活,还是只因为没有能力去追求那些物质和奢侈?
正因为我们每个月的收入低得让人心碎,路过奢侈品店的时候,才会不得不加快步伐离开,因为我们知道放在橱窗里的爱马仕包包不是给我们看的,于是我们转向了廉价的批发市场;正因为我们没钱,长得也不高不帅,所以只能在朋友圈看别人在陆家嘴的四季酒店约会女神,还安慰自己说还好女主不好看。
明明是你什么都没有,为什么可以做出一副主动舍弃一切的表现?
都说世界是自己的,与他人无关。然而年纪轻轻的,心里充满着各种欲望,如果手里没钱,爸妈没权,长得又丑,试问谁能真的快乐?
负负禅师杨奇函曾写过一篇文章:你未必是人好,你只是没机会放荡。
其中提到一个观点:很多时候,维系我们的言行合乎道德规范的,往往不是我们的道德情操高人一等或者精神境界俯瞰众生,而是仅仅因为我们的种种短板。
我们可能忽视了这样一个事实:支撑我们“人品”的未必是我们的人品,而恰恰是那些用来证明我们人品的苦难。
曾经有个段子说:有钱而奢侈是贵族的奢华,有钱而朴素是低调的内涵;没钱而奢侈是赤裸裸的装逼,没钱而朴素是穷得真没辙了。
是啊,很多时候,维持我们节俭的,可能是我们的贫穷;维持我们检点的,可能是我们的丑陋;维持我们低调的,可能是我们的平庸。