奢侈品的购买通常被视为防御性投资(defensive investment)。即使在经济衰退时期，富人们也会购买名牌手袋和手表。在过去的几年内，奢侈品制造商瞄准“进取型买家”(aspirational buyers)以大规模扩张市场。

“进取型买家”指年收入在3万至10万美元之间的买家。虽然中产阶层在奢侈品购买上的花费相当有限，但与“事实富裕”的阶层相比，他们更加“志气富裕”。他们为奢侈品市场的扩张做出了贡献。

彭博欧洲奢侈品指数 Bloomberg Europe Luxury Good Index

品牌(衣服等)档次，现在可分为6个档次：
1、廉价；2、普通；3、高级；4、豪华；5、奢华；6、至尊

戴三百块的表和三百万的表，时间是一样的。
喝三十块的酒和三千块的酒，呕吐是一样的。
住三十平米的房子和三百平米的房子，孤独是一样的。
我们需要的是存在感，而存在感，不关爱马仕和兰博基尼的事。
总有一天你会明白，内心真正的快乐，是物质世界永远都给予不了的。

反方

　　不是大富大贵的人，是没有资格说淡泊名利的。
　　很多人都说自己追求简朴的生活，有多少是真的因为我们乐于恪守朴素的生活，还是只因为没有能力去追求那些物质和奢侈?

　　正因为我们每个月的收入低得让人心碎，路过奢侈品店的时候，才会不得不加快步伐离开，因为我们知道放在橱窗里的爱马仕包包不是给我们看的，于是我们转向了廉价的批发市场；正因为我们没钱，长得也不高不帅，所以只能在朋友圈看别人在陆家嘴的四季酒店约会女神，还安慰自己说还好女主不好看。
　　明明是你什么都没有，为什么可以做出一副主动舍弃一切的表现?
　　都说世界是自己的，与他人无关。然而年纪轻轻的，心里充满着各种欲望，如果手里没钱，爸妈没权，长得又丑，试问谁能真的快乐?

　　负负禅师杨奇函曾写过一篇文章：你未必是人好，你只是没机会放荡。
　　其中提到一个观点：很多时候，维系我们的言行合乎道德规范的，往往不是我们的道德情操高人一等或者精神境界俯瞰众生，而是仅仅因为我们的种种短板。
　　我们可能忽视了这样一个事实：支撑我们“人品”的未必是我们的人品，而恰恰是那些用来证明我们人品的苦难。

　　曾经有个段子说：有钱而奢侈是贵族的奢华，有钱而朴素是低调的内涵；没钱而奢侈是赤裸裸的装逼，没钱而朴素是穷得真没辙了。
　　是啊，很多时候，维持我们节俭的，可能是我们的贫穷；维持我们检点的，可能是我们的丑陋；维持我们低调的，可能是我们的平庸。