种大麻 房产恐遭民事充公 卑诗省「民事充公法」

图文来源: 互联网

发表于: 2014/01/26

883 views

点击图片可看大图

卑诗「民事充公法 Civil Forfeiture Act」目的在于打击组织犯罪、没收犯罪所得,不过,近年来充公案件大增,有民众从未遭刑事起诉,却也面临房产遭充公(没收)的情况,不禁让人怀疑其公平性。
民事充公法属于民事案件,民事系统下只要有过半证据就可判决,与刑事系统是「排除合理怀疑证据」(proof beyond reasonable doubt),两者标准完全大不同。


案例:卑诗省张氏夫妻的一栋出租民宅被人种植大麻,卑诗民事充公署(BC Civil Forfeiture Office)在2009年8月提出民事充公。充公署指有证据显示,张氏夫妻自己的住家,也是透过大麻不法所得来购买,因此打算充公两栋房产。这对夫妻找了律师,但是就在开庭前一晚,他们决定进行庭外和解减低损失。最终结局是夫妻得以保留自己的住家,但失去出租民宅的一半资产。辩护律师指夫妻俩开设清洁公司,丈夫努力工作,提出和解是担忧律师费用,以及案件的不预期演变。他抨击卑诗充公署的做法,根本是「认定民众有罪,直到证明清白为止」。


温市警察局长朱小荪重申,若市民藏有30克或以下大麻,有关大麻被怀疑作为贩卖用途,当事人仍将被警方提出刑事检控,或有人吸食大麻对公众构成影响时,亦会面对控罪。

他表示,警方票控相关人士收取的罚款会拨归联邦政府,警方未获任何经济利益,至于警方将来是否可以引入票控制度,则视乎联邦政府是否修例。

"大麻数据"41.5%加拿大人吸过大麻 http://info.vanpeople.com/?action-viewnews-itemid-299976

Confiscation 没收 征用 充公